来自 新京葡娱乐场388官网 2019-06-11 16:06 的文章
当前位置: 新京葡娱乐场网址 > 新京葡娱乐场388官网 > 正文

地震考古当有作为,地震考古

地震考古当有作为,地震考古。    简要说明:  这是我们收到的关于国际合作开展考古地震学研究的课题规划报告的文件。它反映出世界地震学界和考古学界对于古地震研究,特别是考古地震研究的一些新的认识。应该说,大家对于考古地震学(或者是地震考古学)还是比较缺乏更深入的研究思考的,这也很好理解,因为过去都没有好好地做过这个方面的更多工作,即便有些做了一点,也还并不深入和广泛。现在最重要的是,考古学家和地震学家都共同意识到了这个跨学科的领域在科学研究上的特殊意义和特别现实的重要学术价值。并且最值得鼓舞的是,大家即将要开始行动了。可以预期,这是一个有着光明的研究前景的科学宏图(当然,我们到现在还不知道这个宏大计划,它是否能够不断地持续下去)。
    由于这些内容非常具有诱惑力、吸引力和富于启发性,我们随即组织和联络了相关人员,主要是一些研究生,进行了初步的翻译,并且还就工作上的协调配合以及组成课题小组等有关事项,有过一些初步的考虑与有益讨论。但是,因为研究生的工作都还不能够稳定,所以,之后出现了一些人员的变化。我们这个课题小组,希望它是一个开放性的团队,也愿意吸收更多有良好意愿和热情,有探索精神的年轻人的加入!
    这些年,中国和全球的地震灾难,让我们都感到深深的痛,有的人甚至感到害怕。它让我们记忆犹新。对此,地球村的人类必须共同面对,共同承担。我们都可以,为之做点什么。在这个学科交叉的题目下,考古学家也许还可以尝试作一点更多的努力。
地震考古当有作为,地震考古。地震考古当有作为,地震考古。地震考古当有作为,地震考古。地震考古当有作为,地震考古。地震考古当有作为,地震考古。    下面是我们翻译的初稿,也同时附上文件的英文原稿,公布在这个地震考古的栏目上,仅供大家参考。由于是跨学科的内容,所以译文可能有一些表达上的欠缺或不准确,请谅解。谨此希望联络更多有兴趣的爱好者和有志于此的研究者。另外,我们还提供一个IGCP567的网址链接:

地震考古当有作为,地震考古。地震考古当有作为,地震考古。原文载于中国社会科学网

[1][2]下一页

    该网页上还有更丰富的及时内容,可以提供大家阅览、参考。衷心欢迎你!
    最后,要再重申一下,我们对此拥有的权利,请尊重我们的著作权!任何转载和任何其他方面的使用,均需征得我们的书面同意,侵权必究,同时欢迎批评指正。(叶茂林)

地震考古当有作为 发布时间:2009-11-13文章出处:中国考古网作者:叶茂林点击率:

2008年5月12日下午14点28分,突然之间,四川汶川发生了里氏7.8级强烈地震。这是继1976年松潘平武发生7.6级大地震之后,30余年来四川发生的更强烈的大地震,据称,在全国大部分地区,甚至在国外一些地区,都有明显震感,可见这次地震威力之强烈和破坏力之剧烈,令人无比震惊。这也是继唐山大地震之后,我国最为惨重的灾害性地震。

    国际地球科学计划(IGCP)课题
    IGCP567,地震考古:从阿尔卑斯到喜玛拉雅地震带

四川汶川里氏8级强烈地震,是继1976年松潘平武发生7.6级大地震之后30余年来发生在四川的、更强烈的地震。据称,在全国大部分地区,甚至在国外一些地区,都有明显震感,可见这次地震威力之强烈和破坏力之剧烈,令人无比震惊。这也是继唐山大地震之后,我国最为惨重的灾害性地震。最近一个时期,我们一直在关注地震考古方面的一些问题,做着有关地震考古方面的一些事情和工作。因为青海喇家遗址发现史前地震遗迹的原故,我们在多学科研究上做出了一些成果,也同时受到了国内外的一定关注和重视。去年以来,国际地球科学计划研究领域,有了多国科学家合作提交的申请报告,关于地震考古的项目(IGCP567,《从阿尔卑斯到喜马拉雅,考古地震研究》),它是由多学科结合而组成的科学家队伍自发提出的。今年的前不久,该项目获得批准,标志着全世界的地震考古研究进入了一个全新的发展时期。该项目还邀请了中国的地震科学家和考古学者参加,与喇家遗址多学科合作相关的学者也都荣幸地获得了该计划的邀请和提名,我们也欣然接受了这个具有挑战性的国际合作计划。而且得到了我院考古研究所领导的批准和大力支持。中国的地震考古,大约始于1976年唐山大地震之后。一些考古学家和文物专家,主动投入到了地震考古的研究之中,期望对于地震研究提供一些历史文物考古方面的参考和研究成果。应该说从考古文物的角度,学者们提出了一些非常有参考价值和研究价值的讨论、思考、研究、甚至是重要的成果。然而,由于没有很好的跨学科相互合作和深入发展,都还没有真正进入到对方领域,地震考古始终也没有能够给地震科学家带去积极的深刻的影响,作用也并没有明显发挥出来。就如同过去我们的一些环境考古的研究一样,工作做了,可是却被认为是“两张皮”。效果不佳。近年来,喇家遗址的考古发现带给我们一些新的思考。喇家遗址的发现,由于自然科学家的积极参与,得到了科学界的注意,国家地震局的领导曾经亲临遗址参观考察,我们也主动与地震科学家联系,因此在多学科合作上有了一个比较良好的开端。正好,现在国际地球科学计划的IGCP567地震考古项目,又给了我们一个新的机遇。它将推动我国地震考古工作和合作的发展。正是这个契机,我们在《中国考古网》上的《喇家遗址论坛》上,新开辟了《地震考古与考古地震研究》的这个新栏目。我们呼吁,在田野工作的考古学家,更多注意考古发现中的一些特异现象,注意是否与古代地震和其它灾害有过一定的关系。我们还可以把地震考古的内容扩展更大一些,工作做得更细致一些,加强沟通,密切联系,互惠合作,不同领域的科学家完全可以互助互惠,成果共享。经过不断努力,共同把地震科学研究这个复杂多变、异常困难的世界科学难题,向着逐步攻克的目标,作出我们考古学能够作出的积极贡献。 我们相信,只要一点一滴地努力,一步一步地迈进,逐步掌握地震规律,并逐步达到地震预报和减少灾害的程度,最大限度降低灾难损失,这个目标总有一天是能够实现的。其实,从中国古代许多有关地震的资料整理中,至少,我们就可以找到不少抗震减灾的有益的建筑经验。我们相信,地震考古将大有作为。

中国的地震考古,大约始于1976年唐山大地震之后。一些考古学家和文物专家,主动投入到了地震考古的研究之中,期望对于地震研究提供一些历史文物考古方面的参考和研究成果。应该说从考古文物的角度,学者们提出了一些非常有参考价值和研究价值的讨论、思考、研究、甚至是重要的成果。然而,由于没有很好地跨学科相互合作和深入发展,都还没有真正进入到对方领域,地震考古始终也没有能够给地震科学家带去积极的深刻的影响,作用也并没有明显发挥出来。就如同过去我们的一些环境考古的研究一样,工作做了,可是却被认为是“两张皮”。效果不佳。

本文由新京葡娱乐场网址发布于新京葡娱乐场388官网,转载请注明出处:地震考古当有作为,地震考古

关键词: 历史人物 专家